O Direito no contexto do autoritarismo em perspectiva comparada: o caso do Brasil e da Argentina
DOI:
https://doi.org/10.23925/ddem.v.1.n.13.68704Palavras-chave:
Poder Judiciário, Autoritarismo, Legitimidade, Legalidade, Direito ComparadoResumo
Este artigo foi produzido no campo de estudo da Filosofia do Direito e tem como objetivo discutir a importância e o significado da utilização e aplicação do direito pelo Poder Judiciário que cumpre atribuições políticas de relevo no Estado contemporâneo. O artigo segue a orientação metodológica do exercício comparativo. O foco de análise se direciona aos regimes autoritários das décadas de 60 e 70, tanto no Brasil quanto na Argentina, países que preservaram o funcionamento regular das instituições do Poder Judiciário, especialmente dos órgãos máximos de interpretação do direito, o Supremo Tribunal Federal (Brasil) e a Suprema Corte de Justiça da Nação (Argentina). O resultado do artigo nas considerações finais revela a existência de elementos de ação política em comum entre as ditaduras do Brasil e da Argentina. Outro aspecto relevante é o fato de que ambas as ditaduras militares com seus respectivos regimes autoritários pretendiam legitimar-se a si próprias pela via da legalidade.
Downloads
Metrics
Referências
ANTUNES, Priscila Carlos Brandão. Argentina, Brasil e Chile e o desafio da reconstrução das agências nacionais civis de inteligência no contexto no contexto de democratização. Campinas: [s.n.], 2005.
ARENDT, Hannah. Crises da República. São Paulo: Editora Perspectiva, 2004.
ARENDT, Hannah. Origens do totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
ARQUIDIOCESE DE SÃO PAULO. Brasil: Nunca Mais. Petrópolis: Editora Vozes, 1991.
BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; e PASQUINO, Gianfranco (orgs). Dicionário de política. v. 02. Brasília: Edunb, 1997.
BOHOSLAVSKY, Juan Pablo & GARGARELLA, Roberto. “El rol de la Corte Suprema durante la dictadura. Aportes repetidos y novedosos”. In BOHOSLAVSKY, Juan Pablo. Usted también, doctor? Complicidad de jueces, fiscales y abogados durante la dictadura. Buenos Aires: Editora Siglo Veintiuno, 2015.
BOHOSLAVSKY, Juan Pablo. Usted también, doctor? Complicidad de jueces, fiscales y abogados durante la dictadura. Buenos Aires: Editora Siglo Veintiuno, 2015.
BUCHANAN, Paul. “State terror as a complement of economic policy: the Argentine processo, 1976-1981”. In: LOPEZ, George (org). Dependence, development and state repression. Nova York: Greenwood Press, 1989.
CÂMARA, Heloisa Fernandes. STF NA DITADURA MILITAR BRASILEIRA: UM TRIBUNAL ADAPTÁVEL? PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO EM DIREITO. Universidade Federal do Paraná-UFPR. Curitiba: 2017.
CARRIÓ, Alejandro & GARAY, Alberto F. La Corte Suprema y su independência: un análisis a través de la historia. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1996.
CHAUÍ, Marilena. Manifestações ideológicas do autoritarismo brasileiro. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2013.
COMISSION NACIONAL SOBRE LA DESAPARICIÓN DE PERSONAS. Nunca Más. Buenos Aires: EUDEBA, 1986.
DOMINGUES SILVA, Ângela Moreira. Ditadura e Justiça Militar no Brasil: a atuação do Superior Tribunal Militar (1964-1980). Tese de Doutorado em História. Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil – CPDOC. Rio de Janeiro: 2011.
DUHALDE, Eduardo. A Suprema Corte da Ditadura: corresponsabilidade no vértice do Estado. Buenos Aires: Editorial Legasa, 1989.
GREIFF, Pablo. Justiça e reparações. In: REÁTEGUI, Félix (org). Justiça de transição. Manual para a América Latina. Brasíla & Nova York: 2011.
GROISMAN, Enrique. El derecho durante el processo. Una relación ambigua. Buenos Aires: Editora CISEA, 2001.
GROISMAN, Enrique. La Corte Suprema de Justicia durante la dictadura. Buenos Aires: Cisea, 1983.
GUERRA, Maria Pia. UM JUDICIÁRIO PARA UM REGIME AUTORITÁRIO: os projetos de reforma judicial na década de 1930. REVISTA BRASILEIRA DE CIÊNCIAS SOCIAIS (ONLINE), v. 37, p. 1-17, 2022.
HABERMAS, Jürgen. Legitimação. In: COUTINHO, Carlos Nelson (org). Para a reconstrução do materialismo histórico. São Paulo: Brasiliense, 1990.
KINZO, Maria D’Alva Gil. Oposição e autoritarismo: gênese e trajetória do MDB: 1966-1979. São Paulo: Editora Vértice/Revista dos Tribunais, 1988.
KUBIK, Erika. As auditorias militares no aparato repressor do regime ditatorial (1965-1968). Dissertação de Mestrado em Ciência Política. UFSCAR, 2009.
LAMOUNIER, Bolívar. “O Brasil autoritário revisitado: o impacto das eleições sobre a abertura”. In STEPAN, Alfred (org). Democratizando o Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988.
LAMOUNIER, Bolívar. Ideologia em regimes autoritários: uma crítica a Juan Linz. Estudos CEBRAP, São Paulo: vol. 7, 1974.
LEMOS, Renato. Anistia e crise política no Brasil pós-64. Tese de Doutorado. Departamento de História. Universidade Federal Fluminense, 2004.
LEMOS, Renato. Poder Judiciário e poder militar (1964-1969). In: CASTRO, Celso et. al. (org). Nova história militar brasileira. Rio de Janeiro: Editora FGV/Bom Texto, 2004.
LEVY, Lucio. Legitimidade. In: BOBBIO, Norberto et. al. (org). Dicionário de política. V. 02. Brasília: Editora da UnB, 2002.
Marshall, Thomas. Cidadania, Classe Social e Status. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1967.
MONTESQUIEU, Charles-Louis de Secondat. O espírito das leis. São Paulo: Editora Abril, 1997.
NOVARO, Marcos & PALERMO, Vicente. A ditadura militar na Argentina, 1976-1983. São Paulo: Edusp, 2007.
O´DONNELL, Guillermo e SCHMITTER, Philip. Transições do regime autoritário: primeiras conclusões. Rio de Janeiro: Edições Vértice, 1988.
O´DONNELL, Guillermo e SCHMITTER, Philip. “Tensões do Estado autoritário burocrático e a questão da democracia”. In COLLIER, David (org). O novo autoritarismo na América Latina. Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra, 1982.
OLIVEIRA, Fabiana Luci. Justiça, profissionalismo e política: O Supremo Tribunal Federal e o controle de constitucionalidade das leis no Brasil (1988-2003). Tese de Doutorado em Ciências Sociais. Universidade Federal de São Carlos/SP, 2006.
PASCUAL, Alejandra Leonor. Terrorismo de Estado: a Argentina de 1976 a 1983. Brasília: Edunb, 2004.
PEREIRA, Anthony. Ditadura e repressão: o autoritarismo de direito no Brasil, no Chile e na Argentina. São Paulo: Paz e Terra, 2010.
REZENDE, Maria José de. A ditadura militar no Brasil: repressão e pretensão de legitimidade, 1964-1984. Londrina: Editora da Universidade Estadual de Londrina/PR, 2013.
RODRIGUES, José Honório. Conciliação e reforma no Brasil. Rio de Janeiro. Editora Civilização Brasileira, 1965.
ROSA, Felipe Augusto de Miranda. Justiça e autoritarismo no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1985.
SADER, Emir. A transição no Brasil. Da ditadura à democracia? São Paulo: Editora Atual, 1990.
SIGAL, Silvia & SANTI, Isabel. Do discurso no regime autoritário: um estudo comparativo. In: CHERESKY, Isidoro e CHONCHOL, Jacques (orgs). Crise e transformação dos regimes autoritários. Campinas: Editora Unicamp, 2013.
SOLOMON JR. Peter. “Judicial Power in Authoritarian States: the Russian experience”. In GINSBURG, Tom & MOUSTAFA, Tamir. Rule by Law: The Politics of Courts in Authoritarian Regimes. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
TORRES, Mateus Gamba. O discurso do Supremo Tribunal Federal durante a ditadura militar. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 2021.
VASCONCELOS, Cláudio Beserra de. Os militares e a legitimidade do regime ditatorial (1964-1968): a preservação do Legislativo. Varia História, Belo Horizonte: vol. 29, nº 49, p. 333-358, jan-abr 2013.
VIEIRA, Oscar Vilhena. Supremo Tribunal Federal: jurisprudência política. São Paulo: Malheiros, 1993.
WEBER, Max. Economia e sociedade. Brasília: Edunb, 2015.
WERNECK VIANNA, Luiz et alli. Corpo e alma da magistratura brasileira. Rio de Janeiro: Revan, 1999.
WERNECK VIANNA, Luiz; CARVALHO, Maria Alice; MELO, Manuel Palácios; BURGOS, Marcelo. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 1999.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Direitos Democráticos & Estado Moderno

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Revista DD&EM - ISSN 2675-7648