Processo estrutural no direito brasileiro: origem, conceito e função

Rafael Lazzarotto Simioni; Milene Regina Anadao Sati

doi:10.23925/ddem.v.2.n.14.68610

Autores/as

Rafael Lazzarotto Simioni Faculdade de Direito Sul de Minas, Pouso Alegre, MG https://orcid.org/0000-0002-8484-4491
Milene Regina Anadao Sati PPGD/ FDSM https://orcid.org/0009-0002-0065-4293

DOI:

https://doi.org/10.23925/ddem.v.2.n.14.68610

Palabras clave:

Proceso Estructural, Litigios Estructurales, Legitimidad de la Decisión, Derecho Fundamental

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo analizar el concepto, la función y las motivaciones históricas del proceso estructural y su relación con la creciente complejidad de las demandas legales, especialmente en lo que respecta a la protección de los derechos fundamentales. La Constitución Federal de 1988 se destaca como un hito fundamental en la evolución del derecho brasileño, incluyendo los derechos sociales y colectivos como fundamentales. En consecuencia, se observa que el modelo procesal tradicional ha demostrado ser inadecuado para garantizar la implementación efectiva de estos derechos. La incapacidad de los procedimientos colectivos convencionales para abordar la complejidad de las disputas contemporáneas es uno de los problemas identificados y, con base en esto, la necesidad de mejorar los mecanismos de procesamiento y resolución judicial, bajo una nueva percepción del protagonismo judicial y los medios apropiados. Siguiendo una metodología analítica y una revisión de literatura técnica, este artículo concluye que el proceso estructural en Brasil presenta varios desafíos y se ha vuelto esencial para la realización de los derechos fundamentales en situaciones de alta complejidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rafael Lazzarotto Simioni, Faculdade de Direito Sul de Minas, Pouso Alegre, MG

Postdoctorado en Filosofía y Teoría del Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Coimbra (2011), doctor en Derecho Público por Unisinos (2008), máster en Derecho por la UCS (2005) y licenciado en Derecho por la UCS. Es profesor titular del Programa de Posgrado en Derecho de la Facultad de Derecho del Sur de Minas Gerais (FDSM). Coordinador del Programa de Posgrado en Derecho de la FDSM. Investigador principal del Grupo de Investigación Margens do Direito (PPGD/FDSM/CNPq). Coordinador de la Revista de la Facultad de Derecho del Sur de Minas Gerais. Coordinador Científico y de Posgrado de la FDSM. Consultor de Capes y CNPq en evaluación de proyectos en el área de derecho. Fue profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG) y profesor visitante del Programa de Posgrado en Educación de la Unicamp y del Programa de Posgrado en Derechos Humanos de la Unicamp. También fue profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Caxias do Sul, de la Univás y de la Universidad Luterana de Brasil.

Milene Regina Anadao Sati, PPGD/ FDSM

Maestría en Constitucionalismo y Democracia por la Facultad de Derecho del Sur de Minas Gerais (2024/2026). Licenciada en Derecho por el Centro Universitario UNIFEOB (2013), especialista en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal por Damásio Educacional (2015) y posgraduada en Derecho Constitucional por la misma institución (2024). Aprobó con la máxima puntuación en el 11.º examen de la OAB. Es profesora titular del Centro Universitario de Facultades Asociadas de Educación - UNIFAE. Es abogada. En el ámbito académico, es investigadora en la línea de Efectividad de los Derechos Sociales Fundamentales y miembro de los grupos de investigación "Derecho y Democracia: Jurisdicción Constitucional Agresiva" y "Márgenes del Derecho".

Citas

AMATO, Lucas Fucci. Victor Nunes Leal e a sociologia do constitucionalismo Brasileiro. Revista Direto Mackenzie, v. 13, n.1, p. 1-26, 2019. ISSN 2317-2622. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5935/2317-2622/direitomackenzie.v13n1e12752. Acesso em 05 set. 2024.

ARENHART, Sérgio Cruz; JOBIM, Marco Félix; OSNA, Gustavo. Curso de Processo Estrutural. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.

BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 7. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

BUENO, Cassio Scarpinella. As class actions norte-americanas e as ações coletivas brasileiras: pontos para uma reflexão conjunta. In: Revista de Processo. 1996. p. 56. Disponível em: https://scarpinellabueno.com/images/textos-pdf/004.pdf. Acesso em 07 out. 2024.

BRASIL [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 03 set. 2024.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. “Brancosos” e interconstitucionalidade: itinerários dos discursos sobre a historicidade constitucional. 2. ed. Coimbra: Editora Almedina, 2008.

CARVAS, Felipe; PAZZOL, Patrícia Miranda. Intervenção Judicial em Políticas Públicas por meio de ação civil pública: novos parâmetros decisórios estabelecidos pela LINDB. In: DIAS, Jean Carlos; BRITO FILHO, José Claudio Monteiro; ARAÚJO, José Henrique Mouta (org.). Direito e desenvolvimento da Amazónia – Vol. 2.1 ed. Florianópolis, SC: Qualis Editora, 2020.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em 9 set. 2024.

FRANCISCO, José Carlos. Neoconstitucionalismo e Atividade Jurisdicional: do Passivismo ao Ativismo Judicial. Belo Horizonte: Del Rey, 2012.

GALDINO, Matheus Souza. Breves reflexões sobre as consequências de uma compreensão teleológica dos fatos para a teoria do processo estrutural. In: ARENHART, Sérgio Cruz; Jobim, Marco Félix (Org.). Processos estruturais. 2 ed. Salvador: JusPodivm, 2019.

HESSE, Konrad. A força normativa da constituição. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Editora Sergio Antônio Fabris, 1991.

JOBIM, Marco Félix. As medidas estruturantes e a legitimidade democrática do Supremo Tribunal Federal para sua implementação. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.

JOBIM, Marco Félix; ROCHA, Marcelo Hugo da. Medidas Estruturantes: origem em Brown v. Board of Education. In: ARENHART, Sergio Cruz. 2. ed. rev. atual e ampl. Salvador: JusPodivm, 2019.

JOBIM, Marcos Félix. Medidas estruturantes da Suprema Corte Estadunidense ao Supremo Tribunal Federal. Porto Alegre: Livraria do Advogado. Editora, 2013.

KOZICKI, Katya. Backlash: as “reações contrárias” à decisão do Supremo Tribunal Federal na ADPF n. 153. In., José et al. (org.). O Direito Achado na Rua: introdução crítica à justiça de transição na América Latina. Brasília: UnB, 2015. v.7, p. 192-195. Disponível em: https://www.gov.br/mj/pt-br/central-de-conteudo_legado1/anistia/anexos/direito-achado-na-rua-vol-7_pdf.pdf. Acesso em 11 jun. 2024.

LOEWENSTEIN, Karl. Teoría de La Constitución. 1965. Tradução de Alfredo Gallego Anabitarte. 2. ed. Ariel, 1979.

LUHMANN, Niklas. O Direito e a Sociedade. Tradução Saulo Krieger. São Paulo: Martins Fontes, 2016.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo curso de processo civil. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 1. p. 113, 2015.

MÖLLER, Max. Teoria geral do neoconstitucionalismo: bases teóricas do constitucionalismo contemporâneo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

MORAIS, José Luís Bolzan de. As crises do Estado e da Constituição e a transformação espaço-temporal dos direitos humanos. 2. ed. rev. ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado. Editora, 2011.

OLIVEIRA, Carlos Alberto Álvaro de. Do formalismo no processo civil: proposta de um formalismo-valorativo. 4. Ed. São Paulo, 2010.

RABELO DOURADO DE ANDRADE, F. Processo constitucional: o processo como espaço democrático discursivo de legitimação da aplicação do direito. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, [S. l.], v. 31, n. 1, 2015. Disponível em: https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/50. Acesso em 12 set. 2024.

SIMIONI, Rafael Lazzarotto. Curso de hermenêutica jurídica contemporânea: do positivismo clássico ao pós-positivismo jurídico. Curitiba: Juruá, 2014.

STEFFENS, Luana. Processo estrutural, cultura e jurisdição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2021.

VITORELLI, Edilson. Processo civil estrutural: teoria e prática. São Paulo: JusPodivm, 2024.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Cada caso comporta uma única solução correta. MENDES, Aluísio Gonçalves de Castro; MARINONI, Luiz Guilherme;(Coords.). Direito jurisprudencial, v. 2, 2014. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2019/4/2019_04_1587_1611.pdf. Acesso em 07 out. 2024.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Recurso especial, recurso extraordinário e a nova função dos tribunais superiores no direito brasileiro: (de acordo com o CPC de 2015 e a Lei 13.256/16). 3. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.

WILENSKY, H.L. The Welfare State and equality. University of California, Press Berkeley, 1975, apud BOBBIO, Norberto, MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política. 1909. Tradução de Carmen C, Varriele et al. Coord. Tradução de João Ferreira e Luís Guerreiro Pinto Cacais. Brasília: 1. ed. Universidade, de Brasília, 1998.

ZAVASCHI, Teori Albino. Processo coletivo: tutela de direito coletivos e tutela coletiva de direitos. 7. ed. ver., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2017.